头条汤评：告别“低价”，药品集中采购走向精

近日，全国第十一批集中药品组织评选结果公布，272家企业55个品种453个产品入选。过去，集中采购的“灵魂讨价还价”引发了一系列有效性争议。此时集中采购政策的全面优化尤其引人关注。从评选结果来看，新规则在“稳定临床、确保质量、打击涉案、避免串标”的原则指导下，准确回应了此前中选药品改进引起的行业质量疑虑和焦虑，展现了集中制在实践中获得持续改进的智慧。以往，奥夫“低价是唯一出路”导向的集中采购，实现了药品价格大幅下降，但也给一系列的问题。一些企业为了抢占市场，提出低于成本的价格，从而带来“中标停产”等风险。临床上也有“麻醉不妨碍睡眠、血压不降低”等药效争议反馈。这种非理性竞争不仅扰乱了市场秩序，影响患者用药安全，也阻碍了企业的研发创新动力。配置十一批集中采购政策就是针对这些痛点的精准修正。来源：视觉中国 对于公众来说，最直接的好处就是各种医疗需求能够得到更好的满足。过去，基于通用名的注册模式常常导致所选药品与临床常用品牌脱节，被迫换药的患者投诉时有发生。此次集中收购引入了“品牌量报告”m机制首次。医疗机构可​​以按通用名称报告数量，也可以选择按特定品牌报告数量，报告他们认可的品牌以及他们期望使用的数量。本次集中采购的4.6万家医疗机构中，满足厂家报备量的77%，满足医疗机构所需采购产品报备量的75%。这表明医疗机构和医生的临床用药选择以及患者多样化的用药需求得到了充分尊重。公众对集中药品质量的担忧也得到进一步解决。新规提高了企业招标的质量门槛，要求投标企业具有类似药品生产经验，生产线2年内不得违反GMP（“良好生产规范”），这直接挡住了缺乏质量控制能力的企业。此外，药品监管部门还将加强监督检查，对抽查产品实行生产检验和抽检“两全上限”，通过全周期管理，化解群众对“低价低质”的担忧。对于企业来说，集中采购“反卷入”机制的推出，为市场竞争注入了理性基因。通过设立公司。此外，“低价声明”机制要求企业承诺其报价不会低于成本，低价投标者还必须披露成本结构。这种明显的强制不仅促进企业报价回归理性，也以低价回应社会对药品质量的担忧。数据显示，此时入选产品的平均价差较之前明显收窄，这也印证了本次集中收购“反内卷”机制的有效性。当然，我们也必须记住，集中收购周期的竞争仍然很激烈，每个产品类别平均有14家企业参与，其中3个产品有超过30家企业参与竞争。去年“不感兴趣”的二羟丙茶碱注射液今年以48家投标企业成为新的“标王”。这种企业扎堆竞标同一品种的现象提醒我们，仿制药同质化的根源问题仍需解决。除了集中采购外，还要加强行业指导，避免企业联合建项目，避免资源“参与”。总而言之，药品集中采购并不意味着简单的“团购讨价还价”。降价只是手段而非目的。确保临床需求、保障药品安全至关重要。从“灵魂交易”到“规则优化”，集中采购制度的演变见证了政策的成熟。制度完善过程生动诠释了集中采购改革的初衷——让医保资金的每一分钱都花在“刀刃上”，既保障了人民健康，也保障了医药行业高质量发展。胡伟 南方网粤学评论员