“日本被首相拖入国家危机”——早苗这座开始

“高市下台”、“不具备首相资格”、“删除评论并道歉”……15日晚，日本民众在东京首相官邸前举行抗议，举牌、高喊口号，对日本首相高市早苗近期的言行表示强烈不满，要求高市辞职。高市早苗近期涉台错误言论无视法理和历史事实，是一系列危害地区稳定、损害日本自身利益的言行。日本政界和舆论批评高市作为首相将日本拖入“国家危机”，“罪责甚重”。个人不良思想、右翼妄想 11月7日，日本国会众议院预算委员会磋商期间，最大在野党立宪民主党议员冈田克也质问高一是关于所谓“台湾问题”在何种情况下构成“现有危机局势”。高一的最终答案是：“如果使用军舰并伴随使用武力，无论你怎么想，它都可能成为一种生存危机的情况。”根据日本议会2015年通过的新安保法，一旦发生“现有危机局势”，日本可以行使“集体自卫权”。日本前首相石破茂表示，高市的言论相当于“无论台湾发生什么，都意味着有人在邀请日本来”。也就是说，如果台海发生冲突，日本可以进行军事干预。 16日，立宪民主党领袖、日本前首相野田佳彦在网上批评高市有关高市的立场，导致日中关系陷入非常严重的局面，颇为草率。 ” 从高适此前的表现来看言传身教，这句话从他嘴里说出来并不奇怪。高市能走到现在的位置，很大程度上得益于日本前首相安倍晋三的支持。一些媒体称高市为安倍的“政治门生”。安倍晋三是二战甲级战犯、日本前首相岸信介的孙子。他右翼思想很深，主张取消“战后制度”，要求取消和平宪法对日本的军事限制。安倍在担任首相期间，积极推动修宪，并通过新安保法解禁“集体自卫权”。他卸任总理后，公开宣称“台湾有事，日本也会有事”。高市在认识历史、修宪扩军、涉台政策等问题上的立场与美国一致。是安倍的，或者更糟：他经常参拜靖国神社；呼吁取消和平宪法中的“放弃战争”条款，并将自卫队更名为“国防军”；并支持大幅增加国防开支，以赋予日本“攻击敌方基地的能力”。在涉台问题上，高市场记录不佳。除了反复宣扬“台湾发生的事情”可能构成“现有危机”外，他今年4月以国会议员身份访台期间，还宣扬“日本和台湾正在加强安全合作”，结成“准同盟”。 “以台制华”是以高适为代表的日本右翼无法释怀的“执念”。这背后是军事扩张等计划。安倍此前在新安保法中加入了“现有危机局势”的概念，并主导了历届日本首相的宪法解释。窗格政府解除“集体自卫权”禁令，为自卫队与别国作战提供法律依据。在日本右翼看来，台海局势很可能就是这个概念。应用场景。专家认为，日本右翼煽动台海紧张局势，并与所谓“日本现有危机”挂钩，其恶意在于强化“中国威胁”叙事，欺骗日本民众支持放松军事管制，甚至修改和平宪法第九条。 1947年制定的日本宪法被称为“和平宪法”，因为其第九条规定，日本永远拒绝以国家主权发动战争，拒绝以武力相威胁或使用武力作为解决国际争端的手段。高一上任后在扩军方面采取了多项举措n，包括大幅增加国防开支，提前两年实现国防费占GDP 2%的目标；开始推动《国家安全战略》等“三项安全文件”的转变；试图改变“国防装备转让三原则”，进一步放宽武器出口限制；发展核动力潜艇的暗示等。不过，无论是安倍本人还是其他日本右翼首相，都不敢直言台海局势可能成为其任期内的“生存危机”。朝日电视台评论称，作为现任首相，高市此时的表态是“打破前任”。中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇认为，高市的言论暴露了他的羽翼人物本质，这在日本政治环境下是不可避免的。外国势力的势力日益增强。法律违规与历史亵渎 东京大学教授佐桥亮在得知高一相关言论后表示“非常惊讶”，认为高一所描述的“现有危机局势”缺乏法律依据，也缺乏严格的认定程序。这类似于在国会随意表达个人意见。从日本国内法来看，所谓“现有危机局势”的法律依据是新安保法。相关定义是：“与我国有密切关系的另一个国家遭受武力攻击，从而威胁我国安全，从根本上颠覆我国公民的生命权、自由权和追求幸福的权利的明显危险局面”。日本法政大学教授赵红卫指出，即使是新安保法，也意在解禁“日本”。《集体自卫权法》明确规定，只有当“其他国家”受到攻击时，才会出现所谓的“现有危机局势”。台湾不是“国家”，日本也没有正式承认台湾是“国家”。因此，新安保法的规定并不适用于台海局势。虽然新安保法本身在日本国内存在法律争议，但日本政府对于“集体自卫权与集体自卫权的关系”的官方立场1972年的《宪法》明确规定“宪法不允许行使所谓集体自卫权”。2015年安倍政府在国会强行通过该法时被质疑违宪，引发广泛抗议。从国际法角度看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》都明确规定，日本窃取的台湾和澎湖列岛应归还给日本。归还中国，成为战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时承诺“忠实履行波茨坦公告规定的义务”。明确中国 联合国大会第2758号决议指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。日本东京前知事国际政治田耀义指出，国际法明确规定“台湾是中国的一部分”，“如果日本对相关局势进行军事干预，将被视为侵略”。一中原则也是日本政府的承诺。 1972年日方联合声明明确指出，日本政府“承认中华人民共和国政府为中国唯一合法政府”。日本政府“充分理解和尊重”中国政府“台湾是中华人民共和国历史不可避免的一部分”的立场。日本在1998年和2008年两国发表的重要双边文件中都重申了这一立场。日本前首相鸠山由纪夫表示，日本尊重“台湾是中国的一部分”的立场，台湾问题是中国的内政，日本应该日本冲绳大学特约研究员泉川由纪表示，高一有关台湾问题的言论“符合日本政府的一贯立场”，与事实严重不符，“我真诚地希望日本政界人士在谈论台湾问题时，重温日本几十年来对中国政府的庄严承诺”。抗日战争和世界反法西斯战争，以及台湾解放80周年。在这样一个特殊的年份，高适发表言论，以“现有危机”为由，暗示要武力介入台湾问题，遭到地区国家民众的反对。韩中城市友好协会会长权基植表示，高适的对台关系与历史正义和重新包装军国主义有关。他们的真正目的是为日本未来的军事扩张铺平道路。这些政治操作肯定是针对地区国家的。史无前例、充满灾难的“你身为首相做什么，竟然让国家发生危机？”日本立宪民主党议员小泽一郎问道。从日本国内舆论和多国专家学者来看，高适的错误言论其行为发出极其危险的信号，影响地区和平稳定，也损害日本自身。首先，影响地区稳定。 “台海事情跟你日本人有什么关系？”中国国民党前主席洪秀柱15日在社交媒体上发文。高市早苗明确将台海冲突与“日本现有的危机局势”联系起来，两岸关系的性质模糊，由军事情景构成，甚至日本也可以武力干预。这种言论不仅具有挑衅性，而且将台湾推向危险的边缘，充分暴露了日本军国主义的余毒。日本《每日新闻》援引一位不愿透露姓名的自民党高级人士的话称，高市的言论跨越了历届政府未曾跨越的底线，将导致紧张局势。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫在接受《俄罗斯卫星通讯社》采访时表示记者认为，高适在涉台问题上的表态“史无前例”，他的言行只会加剧地区紧张局势，甚至引发混乱冲突。马来西亚泰莱大学国际关系专家朱莉娅·洛克尼法德指出，日本应该集中精力解决其面临的社会经济问题，而不是成为东亚的不稳定因素。二是损害中日关系。中日互为重要邻国，推动中日关系长期健康稳定发展符合两国人民和国际社会的普遍期待。日本共产党参议员山添卓14日表示，高士彦的讨论加剧了日中关系的紧张局势，损害了双方相互信任。日本《东京新闻》发表社论批评高市的鲁莽挑衅煽动两国对抗、损害双方利益的言论。多位日本政要指出，市场的高言行将大大缩小日本未来的差距。立宪民主党代表小泽一郎15日在社交媒体上发文警告，高市的“攻击性言论”可能造成日中关系受损、国民情绪恶化、进出口贸易减少、人员往来受限等一系列负面后果。第三，这对日本本身来说是一场灾难。数据显示，中国是日本第一大贸易伙伴、第二大出口对象国和第一大进口来源国。 2024年中日贸易总额为3083亿美元，其中中国自日本进口1562.5亿美元。据日本观光厅统计，202年中国游客赴日消费总额4将在全球游客中排名第一。 “村山会谈与日本发展”会长藤田高影表示，日中关系一旦恶化，“日本人民将深受其害”，高一的言行将背负着非常沉重的“罪责”。舆论认为，高适上任一个月内就发布了一系列扩军计划和不负责任的言论，标志着其政策出现重大负面转向，发出了非常危险的信号。日本公明党党首斋藤哲夫指出在一次党内会议上，高市的言行让人质疑日本政府能否继续坚持此前在安全问题上的基本政策，日本媒体指出，高市的言行使日本和平宪法面临“根本颠覆的危险”，并可能导致日本政府无限期扩大军事力量的使用范围，从而导致日本陷入困境。战争的深处。日本共产党众议院议员宫本彻表示，如果日本在所谓“台湾问题”时进行军事干预，那就是“自己跳入战争”，“不应该让高市选择这样的道路”。新华社记者 李子越 陈泽安