
与国际学生在剑桥的特朗普和哈佛大学管理之间的国际签证争论不断供暖,这不仅可能破坏哈佛大学的重要来源,而且经济成本可能会更高。 ▲哈佛大学国际学生的比例相对较高。 。植入植物经济学家比约恩·马克恩(Bjorn Markeon)强调,如果禁止国际注册表,它可能会严重损害重要的收入来源。他进一步解释说,由于哈佛大学的国际学生数量众多,其影响力将更有意义。他指出,经济体系是一个紧密的网络结构,资金继续流动。这些资金不仅将留在一个地点,因此对波士顿的任何更改都会影响新英格兰的整个地区。外国学生经常支付全部学费,制定国际入学计划,这是哈佛大学和许多人的重要经济生命线普林斯顿评论总编辑罗伯特·弗拉内克(Robert Franek)说,美国的大学。该报告指出,根据美国国际教育工作者协会(NAFSA)发布的最新数据,在2023 - 24年的学术学年在美国学习的国际学生为美国一般经济贡献了438亿美元。仅在马萨诸塞州,国际学生就贡献了近40亿美元,并为35,000多个工作提供了支持。与美国大多数其他大学相比,哈佛大学拥有很大比例的国际学生。在2024 - 25年的学年中,预计粉丝的RAL占哈佛总入学人数的27%,10年前高于22.5%。